Quyền riêng tư là gì

     

CHUYÊN MỤC

CÁC VẤN ĐỀ XÃ HỘI (181)GIỚI VÀ PHÁT TRIỂN (128)KINH NGHIỆM SƯ PHẠM (7)Kinh nghiệm đào tạo và giảng dạy (203)LÝ LUẬN VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT (17)Xã hội, đơn vị nước và luật pháp Việt phái nam (593)LUẬT DÂN SỰ (0)2. QUI ĐỊNH phổ biến (10)Chủ thể (114)3. VẬT QUYỀN (28)Quyền thiết lập (366)4. TRÁI QUYỀN (3)Trách nhiệm dân sự (262)LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH (0)1. LÝ LUẬN phổ biến (71)2. HÔN NHÂN (3)3. Phụ vương MẸ VÀ bé (5)LUẬT marketing (0)VBPL marketing (103)LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ & CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ (274)LUẬT TÀI CHÍNH – TÍN DỤNG – CHỨNG KHOÁN – BẢO HIỂM (510)LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (163)LUẬT ĐẤT ĐAI & kinh doanh BĐS (146)PHÁP LUẬT QUỐC TẾ (158)PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ (0)LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ (1)5. Cách nhìn của tòa án nhân dân và về tand (319)PHÁP LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH (219)VĂN BẢN PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀI (47)

BÀI ĐƯỢC ĐỌC NHIỀU

FORWARD

GIỚI THIỆUKINH NGHIỆM HỌC TẬP VÀ ĐÀO TẠO LUẬTPHÁP LUẬT – VƯỚNG MẮC TỪ THỰC TIỄN VÀ quan ĐIỂME-LECTURES

LƯU Ý: Nội dung những bài viết  hoàn toàn có thể liên quan cho quy phạm pháp luật còn hiệu lực, không thể hiệu lực hoặc mới chỉ là dự thảo.

Bạn đang xem: Quyền riêng tư là gì

KHUYẾN CÁO: Sử dụng tin tức trung thực, không ngoại trừ mục đích cung cấp cho học tập tập, nghiên cứu và phân tích khoa học, cuộc sống và quá trình của thiết yếu bạn.

MONG RẰNG: Trích dẫn mối cung cấp đầy đủ, để kỹ năng và kiến thức là năng lượng của bao gồm bạn, để tôn trọng quyền của tác giả và chủ download tác phẩm, cũng tương tự công sức, kiến thức của fan đã xây cất trang tin tức này.


QUYỀN RIÊNG TƯ vào THỜI ĐẠI CÔNG NGHỆ THÔNG TIN


Posted on 2 mon Bảy, 2012 by Civillawinfor

*
THS. THÁI THỊ TUYẾT DUNG  – giáo viên Đại học qui định TP.Hồ Chí Minh

Ở vn khi đề cập cho quyền riêng tư, ngoài ra mới chỉ dừng lại ở quyền về kín đáo đời bốn – Civillawinfor

Ở những nước phát triển, quyền riêng tư được công nhận từ siêu sớm, là một trong những quyền cơ bạn dạng nhất của con người <1> cùng hiện đã trở thành một một trong những quyền đặc biệt nhất của quyền con người trong thời hiện tại đại. Quyền riêng tư của công dân càng ngày càng được thừa nhận rộng thoải mái trong khối hệ thống pháp luật của khá nhiều nước. Hiến pháp của phần nhiều các nước nhà đều ghi nhấn quyền này <2>.

1. Sơ lược lịch sử dân tộc phát triển của quyền riêng tứ

Sự riêng bốn có xuất phát sâu xa trong kế hoạch sử. Lấy ví dụ như trong khiếp Thánh có nhiều điều đề cập mang đến quyền riêng biệt tư; vào nền hiện đại Hebrew, nền thanh tao Hy Lạp cổ truyền và cả china cổ đại cũng có thể có đề cập đến bảo đảm an toàn sự riêng tư <3>. Nhưng có thể nói, quyền riêng tứ sơ khai xuất hiện thêm cùng với việc ra đời trong phòng nước.

Trong xã hội nguyên thủy, cuộc sống bè bạn đàn tương tự như tính gắn kết cộng đồng cao, ngoài ra tính riêng tư của cá thể bị “bỏ quên”, và con bạn trong làng hội đó không tồn tại khái niệm tương tự như không đòi hỏi cái gọi là “riêng tư” cho bạn dạng thân mình. Buộc phải đến lúc hình thái công ty nước thứ nhất thực sự xuất hiện thêm – là nhà nước chỉ chiếm hữu bầy tớ – thì “quyền riêng rẽ tư” bắt đầu manh nha xuất hiện thêm như trường phù hợp lời thề Hippocrate trong nghề y, sẽ là việc các thầy thuốc đề xuất tuyên thệ về vấn đề giữ kín đáo với hồ nước sơ bệnh dịch án<4>.

Tuy nhiên, trong một xã hội mang tính bất đồng đẳng cao giữa các giai cấp như xã hội chiếm hữu quân lính thì những quyền con tín đồ nói thông thường và quyền riêng tứ nói riêng biệt là quyền nhưng chỉ tầng lớp công ty nô bắt đầu có; còn giai cấp nô lệ – được xem là một đồ vật “tài sản biết nói” của công ty nô – thì không tồn tại gì tương quan đến nô lệ mà nhà nô không có quyền được biết. Rất nhiều gì liên quan đến nô lệ, bao hàm cả kín đời tư đều thuộc sở hữu và quyền ra quyết định của chủ nô. Bởi vì đó, quyền riêng tư trong giai đoạn này và cả dưới cơ chế phong kiến không được phê chuẩn ghi nhận bởi pháp luật, nó được coi là một “đặc quyền” cơ mà chỉ có những tầng lớp cừ khôi trong thôn hội (chủ nô, lãnh chúa phong kiến…) bắt đầu được hưởng.

Quyền riêng rẽ tư bắt đầu manh nha lộ diện trong xã hội chỉ chiếm hữu nô lệ và vạc triển cho đến ngày nay. Mặc dù nhiên, tính rõ ràng của thuật ngữ cũng như tính pháp lý của quyền này chỉ thực thụ được xác minh cùng với sự thành lập và hoạt động và phát triển của chủ nghĩa tư bản. Bởi đó, có thể nói, quyền riêng tứ có xuất phát từ phương Tây<5> và cải tiến và phát triển nhờ sự cải cách và phát triển của chủ nghĩa tư bản.

Năm 1361, khi những thẩm phán của Đạo luật tự do ở Anh đã đưa ra đại lý cho việc bắt giữ Peeping Toms và các tiêu chuẩn chỉnh khác cơ mà không xâm hại về tính riêng tư. Nghị sĩ William Pitt đã viết: “Những fan nghèo nhất rất có thể thách thức để buộc tất cả các quan tiền chức cần tôn trọng. Mang dù, căn nhà của họ hoàn toàn có thể là xập xệ, mái của nó có thể lắc, gió rất có thể thổi, những cơn bão rất có thể vào, mưa rất có thể xâm nhập – tuy thế vua nước anh không thể vào nhà được”. Nhiều tổ quốc khác theo thứ tự ghi thừa nhận và trở nên tân tiến quyền riêng biệt tư trong những thế kỷ tiếp sau đó. Năm 1776, Quốc hội Thụy Điển đã phát hành Luật “Access khổng lồ Public Records” yêu thương cầu tất cả các thông tin của công dân mà cơ quan chính phủ có chỉ được sử dụng cho mục tiêu hợp pháp. Năm 1792, Tuyên tía về Quyền của con tín đồ và công dân ghi nhận rằng: “Tài sản tư nhân là bất khả xâm phạm và thiêng liêng”.

Quyền riêng bốn là trong số những quyền cơ phiên bản của con tín đồ được ghi nhận trong số văn kiện pháp luật quốc tế về quyền nhỏ người. Bên trên bình diện nước ngoài và nghỉ ngơi những nước nhà phát triển, đã có khá nhiều công trình nghiên cứu về sự riêng biệt tư tính từ lúc cuối rứa kỷ XIX, độc nhất là giữa những năm 60 của nạm kỷ XX. Tuy nhiên, gồm một đánh giá và nhận định chung được không ít nhà phân tích thừa dấn “quyền riêng biệt tư là một trong khái niệm quá lớn và số đông không thể định nghĩa”<6>. Sự để ý đến quyền riêng tư tăng nhanh giữa những năm 1960 với 1970 cùng rất sự ra đời của công nghệ thông tin. Các khối hệ thống máy tính có chức năng giám ngay cạnh và lưu trữ đã tác động trẻ trung và tràn trề sức khỏe tới câu hỏi cần phát hành quy định ví dụ để cai quản việc tích lũy và xử lý tin tức cá nhân.

2. Một trong những quan điểm về quyền riêng tư

Trong toàn bộ các quyền nhỏ người, có lẽ quyền riêng biệt tư là khó định nghĩa nhất7. Các định nghĩa về quyền riêng bốn rất khác biệt tùy thuộc vào điều kiện của từng nước nhà và nền văn hóa. Ở nhiều nước, định nghĩa này đã được hợp độc nhất với khái niệm bảo vệ dữ liệu cá nhân, trong số ấy sự riêng rẽ tư chính là việc cai quản thông tin cá nhân. Trong toàn cảnh hiện nay, bảo đảm sự riêng rẽ tư liên tiếp được xem như thể một cách để hướng dẫn xóm hội giảm bớt can thiệp vào công việc của cá nhân<8>.

Việc thiếu thốn một có mang duy duy nhất không tức là vấn đề thiếu tầm quan trọng, vì chưng “theo một nghĩa như thế nào đó, toàn bộ các quyền con người đều sở hữu khía cạnh của quyền riêng biệt tư”<9>.

Trong trong thời điểm 1890, tòa án nhân dân tối cao Hoa Kỳ mang lại rằng, khái niệm về sự việc riêng tư là “quyền được tại một mình”. Thẩm phán Brandeis mang đến rằng, quyền riêng bốn là quyền tự do dân chủ được mong muốn đợi nhất, nó sẽ được ghi nhấn trong Hiến pháp<10>. Tuy nhiên tính pháp lý của quyền riêng tư chỉ được vượt nhận từ năm 1948, tuy vậy khái niệm quyền riêng bốn và những quan điểm xoay xung quanh nó đã thành lập trước đó khôn xiết lâu. Năm 1890, hai tác giả là Samuel D. Warren với Louis D. Brandeis đã thừa nhận đề cập cho khái niệm này trong nội dung bài viết “The Right to Privacy” (quyền riêng biệt tư) đã khẳng định quyền riêng tứ là “quyền được cho phép một mình”<11> (The Right khổng lồ be let alone). Phần đầu nội dung bài viết tác đưa đã lý giải nguyên nhân bài viết ra đời vì “tình hình chủ yếu trị, tài chính và làng hội chuyển đổi nên rất cần phải công nhận các quyền new cho phù hợp” với “mục đích của nội dung bài viết là đưa ra đề nghị pháp luật nên bằng lòng nguyên tắc có thể được đảm bảo an toàn sự riêng bốn của cá nhân”<12>. Warren và Brandeis cũng mang đến rằng, quyền riêng tư nên đảm bảo an toàn cả doanh nghiệp, bốn nhân với cá nhân. Theo đó, quyền riêng bốn của cá thể là làm nỗ lực nào để bảo vệ “những suy nghĩ, tình cảm và cảm hứng thể hiện trải qua các phương tiện như văn bản và bề ngoài nghệ thuật”<13>. Bài viết này theo học giả pháp luật Roscoe Pound “không thảm bại kém một chương luật pháp của bọn chúng tôi”<14>.

Robert Ellis Smith, chỉnh sửa viên của tập san Bảo mật, xác minh quyền riêng tư là “những ước muốn của mỗi người chúng ta cho không khí vật lý mà chúng ta cũng có thể hoàn toàn không trở nên gián đoạn, xâm nhập, bối rối, hoặc chịu trách nhiệm và kiểm soát được thời gian và cách thức tiết lộ thông tin của cá thể thông tin về bản thân”<15>. Tom Gerety lại mang đến rằng, quyền riêng tư như là “quyền tự chủ hay kiểm soát điều hành các quý hiếm nhân thân và bản sắc cá nhân”<16> và xác minh rằng, một có mang hẹp cho việc riêng tư là giỏi hơn cho một định nghĩa rộng<17>.

Hội đồng Calcutt ở vương quốc Anh mang lại rằng: “không vị trí nào bạn có thể tìm thấy một định nghĩa hoàn toàn thỏa xứng đáng về quyền riêng biệt tư”. Tuy nhiên Hội đồng này đã bằng lòng với định nghĩa sau: Quyền riêng tư là các quyền của cá nhân được bảo đảm để cản lại sự xâm nhập vào đời sống cá nhân hay các bước của mình (hoặc những người dân trong gia đình) bằng những phương tiện vật dụng lý trực tiếp hoặc bằng phương pháp công tía thông tin<18>.

Lời mở màn của Chương bảo mật thông tin trong Hiến pháp Úc chế độ rằng: Một xã hội tự do và dân chủ yên cầu phải tôn kính quyền tự công ty của các cá thể và giới hạn quyền lực của những cơ quan (cả công ty nước và tứ nhân) trong vấn đề xâm phạm vào quyền tự nhà của cá nhân… Quyền riêng tư là 1 quyền cơ bản của con người và mọi người mong hy vọng được tôn trọng<19>.

Theo quan điểm của một trong những học đưa khác, “quyền riêng biệt tư” được hiểu là “sự hy vọng rằng rất nhiều thông tin cá nhân được nhắc tại một nơi riêng tư sẽ không được tiết lộ cho ngẫu nhiên bên thứ tía nào biết; lúc việc bật mí đó có thể gây ra sự xấu hổ, đau đớn cho bạn có thông tin bị huyết lộ”<20>, cùng “thông tin được phát âm theo nghĩa rộng bao gồm cả dữ kiện, hình ảnh (ví dụ hình ảnh, băng hình) và chủ kiến gièm pha”<21>.

Năm 1970, Alan Westin xuất phiên bản cuốn “Tự vì và riêng rẽ tư” (Freedom & Privacy). Theo Westin, “quyền riêng bốn như là 1 trong quyền giới hạn của những cá nhân, nhóm, tổ chức để xác định cho mình khi nào, làm chũm nào và ở tại mức độ nào so với thông tin của mình được truyền đạt cho tất cả những người khác”<22>.

Như vậy, khái niệm quyền riêng tứ đã thành lập và cải cách và phát triển khá lâu trước khi nó được chính thức công nhận là 1 trong những quyền cơ bản trong những điều cầu quốc tế cũng giống như trong Hiến pháp của các nước nhà và hiện nay, quyền này đã định hình, xác minh vai trò của chính nó trong khối hệ thống các quyền nhân thân của công dân.

Như vậy, bạn có thể đưa ra định nghĩa về quyền riêng bốn như sau: Quyền riêng tư là quyền của các cá thể được phép giữ bí mật những thông tin, tứ liệu, dữ liệu gắn liền với cuộc sống đời thường riêng bốn của mình, quyền bất khả xâm phạm về thân thể, về chỗ ở, về thư tín, năng lượng điện thoại, điện tín và các thông tin năng lượng điện tử khác mà không một công ty nào bao gồm quyền tiếp cận, công khai trừ trường vừa lòng được chính người này gật đầu hoặc được bằng ra quyết định của phòng ban nhà nước tất cả thẩm quyền.

“Quyền riêng tư” không đồng nhất với khái niệm “quyền kín đời tư”. Quyền riêng tứ cũng liên quan đến cá thể , tuy nhiên những vấn đề thuộc về riêng tứ xét ở cẩn thận nào đó lại không được xem là bí mật, mang dù điều khoản vẫn bảo hộ những quyền này. Bất kể cá nhân nào cũng đều có sự thoải mái trong suy nghĩ, hành động – đấy là sự “riêng tư” của chủ yếu họ. Lẽ dĩ nhiên, nếu là sự tự bởi vì trong quan tâm đến thì vấn đề không có gì phức hợp bởi không ai hoàn toàn có thể bắt người khác phải để ý đến theo ý ước ao của mình. Ngược lại, nếu là việc tự bởi vì trong hành động thì điều này còn phụ thuộc vào các yếu tố khác như: công cụ pháp, quan hệ với những người dân xung quanh, sự tác động ảnh hưởng của phong tục tập quán, thói quen… bạn cũng có thể thấy, luật pháp nói chung, pháp luật Việt nam giới nói riêng luôn luôn tôn trọng sự riêng tư của cá nhân (quyền bất khả xâm phạm vị trí ở, quyền lựa chọn công việc cho cân xứng với tài năng và điều kiện của phiên bản thân, quyền tự do thoải mái ngôn luận, thoải mái tín ngưỡng…).

Còn quyền kín đáo đời tư bao hàm các điểm lưu ý sau: (i) quyền được phép giữ kín đáo những thông tin, bốn liệu, sự kiện, yếu tố hoàn cảnh liên quan đến đời tư của bản thân mình và không tồn tại nghĩa vụ cần công khai; quyền bất khả xâm phạm về thư tín, năng lượng điện thoại, điện tín và các thông tin điện tử khác; (ii) cá nhân và các chủ thể khác không được từ ý tiếp cận và chào làng các tin tức về đời tư cũng giống như không được kiểm soát và điều hành thư tín, điện thoại, điện tín, các thông tin điện tử khác của cá nhân khi chưa sự chấp nhận của “chủ sở hữu” hoặc sự cho phép của ban ngành nhà nước bao gồm thẩm quyền.

Với tư tưởng trên, rõ ràng bí mật đời tư tất cả khái niệm eo hẹp hơn đối với quyền riêng biệt tư.

3. Ngôn từ của quyền riêng rẽ tư

Năm 2004, tổ chức triển khai Quốc tế cùng trung vai trung phong bảo mật tin tức điện tử có báo cáo “Quyền riêng tứ và nhân quyền”<23> với nội dung công bố về sự trở nên tân tiến của quy định về bảo đảm sự riêng tư ở 50 non sông từ năm 1997. Theo đó, quyền riêng tứ có những nội dung cơ phiên bản sau:

– Sự riêng tứ về tin tức cá nhân: bao hàm việc phát hành các quy tắc quản lý trong việc thu thập và xử lý các dữ liệu cá thể như tin tức tín dụng, hồ sơ y tế và những hồ sơ của tổ chức chính quyền lưu trữ về công dân đó. Nó có cách gọi khác là “bảo vệ dữ liệu”.

– Sự riêng tư về cơ thể: tương quan đến việc đảm bảo thân thể (vật chất) của tín đồ dân đối với bề ngoài xâm sợ hãi như xét nghiệm di truyền, nghiên cứu ma túy và thử nghiệm lâm sàng bên trên cơ thể.

– Sự riêng tư về thông tin liên lạc: bao hàm bảo mật cùng riêng tư về thư từ, bưu phẩm, năng lượng điện thoại, thư năng lượng điện tử với các hình thức truyền thông khác.

– Sự riêng bốn về chỗ cư trú: liên quan đến việc ban hành các giới hạn so với sự đột nhập vào môi trường xung quanh sống của cá nhân, nơi thao tác hoặc không gian công cộng. Điều này bao hàm tìm kiếm thông tin, quan sát và theo dõi bằng đoạn phim và kiểm tra giấy tờ tùy thân.

4. Mối quan hệ giữa quyền riêng bốn và quyền tiếp cận thông tin

Việc công khai hóa bao gồm quyền, làm cho cho cơ quan ban ngành minh bạch hơn là một quy trình khó khăn cùng phức tạp, thường đòi hỏi một sự cân bằng khôn khéo giữa các nhóm quyền lợi. Bao gồm quyền công khai có ưu thế là khiến cho việc phân định nhiệm vụ rõ hơn và sự thâm nhập dân chủ dễ ợt hơn. Tuy nhiên, chính quyền công khai minh bạch đôi khi cũng rất có thể làm phương hại tới các trị giá chỉ xã hội được mọi người trân trọng như quyền riêng bốn của cá nhân. Đa số những chính quyền dân chủ nên là những chính quyền công khai minh bạch và minh bạch. Mặc dù nhiên, trong cả chính quyền công khai và minh bạch nhất cũng rất cần phải có 1 phần nào bí mật và kín đáo đáo thì mới vận động hiệu quả được.

Quyền riêng tư và quyền tiếp cận tin tức có mối quan hệ chặt chẽ với nhau. Cả hai quyền này phần lớn được các công ước quốc tế và Hiến pháp của nhiều quốc gia bảo vệ, vớ cả đều phải sở hữu một điểm tầm thường đó là sự việc miễn trừ của quyền tiếp cận thông tin chính là đảm bảo an toàn quyền riêng rẽ tư.

Luật pháp của các quốc gia quy định bạn dân có thể được tiếp cận những thông tin tự trước tới lúc này vẫn được giữ bí mật một phương pháp không cần thiết và tạo nên quyền của dân chúng (được thực hiện theo dụng cụ pháp) bao gồm những thông tin mà những viên chức tổ chức chính quyền không ý muốn phổ biến. Đồng thời vẻ ngoài cũng quy định những ngoại lệ nhằm đưa ra một công thức trong thực tế vừa bao gồm vừa cân bằng nhằm đảm bảo quyền lợi của mọi thành phần liên quan, đồng thời cũng thừa nhận mạnh nhiệm vụ là phải công khai tất cả tin tức (cần được công khai theo luật).

Sự giằng teo giữa những quan điểm cần có một chủ yếu quyền công khai và giữa những quan điểm bảo vệ quyền riêng bốn rất gay gắt. Duy nhất là trong thời đại ngày nay, tự khi có cơ sở dữ liệu điện tử thì số đông không có một ai trong xã hội lại có thể hoàn toàn giữ kín nhiều sự kiện riêng về mình. Có rất nhiều thông tin, sự khiếu nại của cá thể được những cơ quan công ty nước tích lũy một cách rất đúng theo pháp và được lưu lại trong cơ sở tài liệu do cơ quan ban ngành kiểm soát. Vị đó, nếu như muốn cho sự đảm bảo an toàn quyền riêng bốn có chân thành và ý nghĩa thì ta phải chính thức rằng bây chừ không thể có sự bảo mật thông tin tuyệt đối. Do vậy, rất cần phải có các quy định pháp lý ngặt nghèo để việc bật mý các chi tiết riêng tư yêu cầu hết sức cẩn thận và lựa chọn lọc, gồm như vậy thì những luật đó ít ra cũng bảo vệ được 1 phần nào quyền riêng tư cá nhân.

5. Các mô hình bảo đảm an toàn quyền riêng rẽ tư

Có bốn mô hình chính để bảo vệ quyền riêng rẽ tư. Tùy ở trong vào việc áp dụng chúng, các mô hình này có thể bổ sung cập nhật hoặc mâu thuẫn. Ở những nước bảo vệ quyền riêng tư tác dụng nhất, bọn họ áp dụng tất cả các tế bào hình.

– phát hành một phương tiện chung để điều chỉnh: những nước trên nhân loại đã phát hành một phép tắc chung để điều chỉnh việc thu thập, áp dụng và thịnh hành các thông tin cá thể của cả khoanh vùng công cùng tư. Một cơ quan đo lường và thống kê được thành lập để đảm bảo việc thực hiện. Đây là quy mô ưa mê say cho phần đông các nước ban hành Luật đảm bảo dữ liệu để cân xứng với mức sử dụng của kết liên châu Âu về bảo vệ dữ liệu. Một trở nên thể của dụng cụ này, được biểu lộ như là một trong “mô hình bắt tay hợp tác quản lý,” đã được thông qua tại Canada với Úc. Theo đó, những ngành công nghiệp từ bỏ mình ban hành các quy tắc cho việc đảm bảo sự riêng bốn và được đo lường và tính toán bởi những cơ quan liêu bảo mật.

Xem thêm: Fyr Là Gì - Sử Dụng Fyi Khi Nào Cho Chuyên Nghiệp

– ban hành các quy định lao lý chuyên ngành: Một số giang sơn như Hoa Kỳ không ban hành Luật bảo đảm an toàn dữ liệu nói tầm thường mà có thể chấp nhận được các cơ quan chăm ngành ban hành các giải pháp pháp luật. Trong trường đúng theo này, việc vận dụng được thông qua một loạt các cơ chế. Một nhược điểm thiết yếu của phương pháp này là nó yêu mong phải gồm văn phiên bản pháp biện pháp kịp thời để tương xứng với mỗi technology mới để tránh sự tụt hậu. Việc thiếu quy định để bảo vệ sự riêng biệt tư cá thể trên internet tại Hoa Kỳ là một ví dụ trông rất nổi bật về tinh giảm của cách thức này. Ngoài ra còn có vấn đề là thiếu hụt cơ quan thống kê giám sát chung. Ở những nước, quy định chuyên ngành được ban hành để bổ sung cập nhật luật chung bằng phương pháp cung cấp nhiều chi tiết để bảo vệ một số các loại thông tin, chẳng hạn như viễn thông, những tập tin cảnh sát hoặc các hồ sơ tín dụng tiêu dùng.

– ban hành Quy chế nội cỗ của cơ quan: Về phương diện lý thuyết, bảo đảm an toàn dữ liệu cũng rất có thể đạt được trải qua việc những công ty, cơ quan của các ngành công nghiệp tự phát hành các bảng quy định, xây dựng hệ thống ký hiệu riêng với tham gia vào thừa trình thống kê giám sát với các hình thức khác nhau. Tuy nhiên, ở các nước, tuyệt nhất là Hoa Kỳ, những cố gắng này dường như không thành công, vì có rất ít minh chứng để chứng minh rằng những ký hiệu riêng này liên tiếp thực hiện. Ký kết hiệu riêng rẽ của ngành công nghiệp ở những nước có xu thế chỉ cung ứng sự đảm bảo an toàn yếu kém và thiếu khả thi.

– Áp dụng technology tự đảm bảo an toàn quyền riêng rẽ tư: cách đây không lâu cùng cùng với sự cải cách và phát triển của hệ thống thương mại năng lượng điện tử cùng công nghệ, có nhiều thiết bị được sử dụng để bảo đảm quyền riêng rẽ tư, ví dụ: mã hóa, những máy nhà proxy và giao dịch thanh toán trực tuyến<24>. Khách hàng cũng nên tìm hiểu rằng không phải tất cả các cơ chế đều bảo vệ sự riêng tứ hiệu quả. Một vài thiết bị kém unique được thiết kế để tạo ra điều kiện truy vấn bất thích hợp pháp.

Khuynh hướng chung hiện này là cần ban hành một văn bạn dạng luật bình thường để kiểm soát và điều chỉnh quyền riêng tư vì bố lý do: Thứ nhất, nhằm khắc phục những bất cập trong thừa khứ. Các quốc gia, đặc biệt là ở Trung Âu, phái mạnh Mỹ và Nam Phi đã ban hành luật để khắc phục tình trạng vi phạm luật quyền riêng bốn đã xẩy ra dưới chế độ độc tài trước đây. Thứ hai, nhằm thúc đẩy thương mại điện tử. Các nước, đặc biệt là ở châu Á, vẫn nỗ lực phát hành luật nhằm thúc đẩy thương mại điện tử. Các nước này nhận ra rằng, người tiêu dùng rất khó tính với bài toán bị tích lũy dữ liệu cá thể của bọn họ trong thanh toán điện tử, đặc biệt quan trọng với phương tiện đi lại mới về nhận dạng. Họ e ngại với thông tin cá thể của bản thân được nhờ cất hộ đi bên trên toàn nỗ lực giới. Luật bảo đảm quyền riêng bốn đang được trình làng như là 1 phần của “gói” quy định nhằm tạo thuận tiện cho thương mại điện tử cấu hình thiết lập các nguyên tắc thống nhất. Thứ ba, để đảm bảo pháp luật cân xứng với pháp luật của cộng đồng chung Châu Âu, phần nhiều các nước sinh hoạt Trung và Đông Âu đang phát hành luật mới dựa vào Công ước của câu kết châu Âu về đảm bảo dữ liệu. Các người trong các các nước này hy vọng đất nước của họ sẽ dấn mình vào Liên minh châu Âu về sau gần. Với các nước làm việc các quanh vùng khác thì việc ban hành luật mới hoặc sửa đổi các văn bạn dạng cho cân xứng nhằm đảm bảo hợp tác thương mại mà sẽ không bị ảnh hưởng bởi các yêu cầu của hòa hợp châu Âu.

6. Quyền riêng biệt tư trong những văn bản quốc tế

Sự riêng tứ được công nhận trên toàn nhân loại với các khu vực phong phú về nền văn hóa. Nó được đảm bảo an toàn trong Tuyên ngôn Nhân quyền, Công ước nước ngoài về Quyền dân sự và chủ yếu trị và các công ước thế giới và khu vực về nhân quyền. Đa số các nước đều xác định quyền riêng tứ trong Hiến pháp. Luật tối thiểu độc nhất vô nhị là quyền bất khả xâm phạm về vị trí ở và kín thông tin liên lạc. Sát đây, một số trong những Hiến pháp các nước quy định rõ ràng về quyền tiếp cận và kiểm soát điều hành thông tin cá nhân. Ở nhiều nước mà lại quyền riêng tư không chế độ trong Hiến pháp thì được quy định trong số văn bản khác.

Quyền riêng tư đã được xem như là một trong những quyền cơ phiên bản của con tín đồ và được xác nhận ghi nhấn lần đầu tiên trong Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền năm 1948 (Universal Declaration of Human Rights)<25>. Điều 12 Tuyên ngôn ghi nhận: “Không ai cần chịu sự can thiệp một biện pháp tùy luôn thể vào cuộc sống thường ngày riêng tư, gia đình, nhà tại hoặc thư tín cũng giống như bị xúc phạm về phẩm giá hoặc uy tín của cá nhân. Mọi tín đồ đều được pháp luật đảm bảo an toàn chống lại sự xúc phạm và can thiệp như vậy”.

Tiếp đó, Điều 8 Công cầu về đảm bảo nhân quyền và hầu hết quyền tự do cơ bản năm 1950 xác định: “Cơ quan liêu công quyền ko được phép can thiệp vào việc tiến hành quyền riêng tứ trừ ngôi trường hợp luật pháp quy định vì cần thiết cho một thôn hội dân nhà hoặc vì lợi ích của bình yên quốc gia, an toàn công cùng hoặc bởi sự sum vầy của đất nước với mục đích ngăn dự phòng sự lếu láo loạn hoặc tội phạm, đảm bảo an toàn sức khỏe hoặc những giá trị đạo đức nghề nghiệp hoặc đảm bảo an toàn quyền cùng sự từ bỏ do của những chủ thể khác”.

Đến nay, quyền riêng tứ được ghi dìm trong không hề ít công ước quốc tế như “Công ước thế giới về Quyền dân sự và chính trị năm 1966” (International Conenant on Civil và Polictical Rights)<26> và trong một số công ước khác của liên kết quốc. Điều 17 Công ước thế giới về Quyền dân sự và chính trị ghi nhận: “(1) không có ai bị can thiệp một phương pháp độc đoán và phạm pháp đến cuộc sống riêng tư, gia đình, công ty ở, thư tín; hoặc bị xúc phạm một cách phi pháp đến danh dự cùng uy tín. (2) số đông người đều có quyền được pháp luật bảo vệ chống lại đều sự can thiệp cùng xúc phạm như vậy”. Quyền riêng rẽ tư cũng được thừa nhận trong số công cầu quốc tế khu vực như Điều 8 Công cầu Nhân quyền châu Âu (European Convention on Human Rights 1950) xác định: “(1) rất nhiều người đều phải sở hữu quyền được tôn trọng đời sống riêng tư và gia đình, nhà tại và thư từ. (2) Sẽ không tồn tại sự can thiệp của một ban ngành công quyền với việc tiến hành quyền này, xung quanh những việc phù hợp với luật pháp và đó là sự quan trọng trong một xã hội dân công ty vì ích lợi của bình an quốc gia, bình an công cùng hoặc các phúc lợi kinh tế tài chính của khu đất nước, cho công tác làm việc phòng chống rối loạn hoặc tội phạm, để đảm bảo sức khỏe hoặc đạo lý, hay để bảo đảm an toàn các quyền thoải mái của fan khác”. Công ước cũng nguyên tắc việc ra đời Ủy ban Nhân quyền Châu Âu<27> và tòa án nhân dân Nhân quyền châu Âu để tính toán việc thực hiện.

Điều 11 Công ước Nhân quyền lục địa châu mỹ cũng đưa ra các quyền riêng tứ với nội dung tương tự như như phiên bản Tuyên ngôn 1948<28>. Năm 1965, Tổ chức các nước châu Mỹ phát hành Tuyên bố châu mĩ về Quyền và nhiệm vụ của bé người, trong những số ấy kêu gọi bảo đảm an toàn quyền con tín đồ bao gồm bảo đảm an toàn quyền riêng biệt tư<29>. Kế bên ra, bao gồm hai văn bạn dạng quốc tế đặc biệt quan trọng chi phối pháp luật về quyền riêng biệt tư của không ít nước là: Công mong của Hội đồng châu Âu 1981 về bảo đảm cá nhân đối với việc xử lý auto của dữ liệu cá thể (COE)<30> và lý giải của tổ chức triển khai Hợp tác tài chính và cải cách và phát triển (OECD) về đảm bảo quyền riêng bốn và dữ liệu cá thể giữa các quốc gia<31> đưa ra các quy tắc ráng thể bao gồm việc xử lý tài liệu điện tử. Nhị văn bản trên có ảnh hưởng sâu sắc đến việc phát hành pháp cơ chế trên vậy giới. Đã có khoảng gần ba mươi non sông đã ký kết Công mong COE. Các hướng dẫn của OECD cũng rất được sử dụng thoáng rộng trong điều khoản các nước ngay cả những nước chưa phải là member OECD.

Như vậy, cụ thể quyền riêng rẽ tư là một quyền cơ bản của nhỏ người, quyền này là gốc rễ để kính trọng phẩm giá con tín đồ và những giá trị khác ví như quyền tự do lập hội và tự do thoải mái ngôn luận. Nó đã trở thành một một trong những quyền bé người đặc trưng nhất của thời hiện đại<32>. Các vấn đề về quyền riêng tứ đã được lhq công thừa nhận là quyền con người cần được bảo vệ. Những nước cách tân và phát triển đã ban hành đạo điều khoản về quyền riêng tứ hoặc các văn bản điều chỉnh sự việc này nhằm bảo đảm quyền linh nghiệm của con người. Đối với Việt Nam, những vụ việc về quyền riêng tư rất cần được nghiên cứu rất đầy đủ để kiến nghị các cơ quan gồm thẩm quyền phát hành quy định pháp lý quan trọng để điều chỉnh các quan hệ thôn hội liên quan đến quyền riêng tư theo đúng quy luật cải tiến và phát triển nhằm thỏa mãn nhu cầu yêu mong của làng mạc hội hiện đại.

<1> Privacy & human righgts An International Survey of Privacy Laws and Practice

http://gilc.org/privacy/survey/intro.html.

<2> mặc dù hiện nay, vẫn có một số nước nhà trên trái đất không ghi nhấn quyền kín đáo đời tư trong Hiến Pháp mà dụng cụ ở các văn bạn dạng pháp giải pháp như: Hoa Kỳ, Ireland, Ấn Độ… “Privacy and human righgts An International Survey of Privacy Laws and Practice” http://gilc.org/privacy/survey/intro.html.

<3> Privacy and human righgts An International Survey of Privacy Laws & Practice

http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<5> Privacy và human righgts An International Survey of Privacy Laws and Practice

Online: http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<6> Thạc sỹ Đỗ Hải Hà, Quyền riêng tứ của người lao động, Tạp chí khoa học Pháp lý, số 3 năm 2009.

<7> James Michael, Privacy và Human Rights 1 (UNESCO 1994).

<8> Simon Davies, Big Brother: Britain’s website of Surveillance and the New Technological Order 23 (Pan 1996).

<9> Volio, Fernando, "Legal personality, privacy & the family" in Henkin (ed), The International Bill of Rights (Columbia University Press 1981).

<<1>0> Samuel Warren và Louis Brandeis, The Right lớn Privacy, 4 Harvard Law review 193-220 (1890).

<<1>1>Warren và Brandeis (December 15, 1890). "The Right to Privacy". Harvard Law đánh giá IV (5): p.193.

<<1>2> Warren and Brandeis (December 15, 1890). "The Right to lớn Privacy". Harvard Law reviews IV (5).

<<1>3> Warren và Brandeis (December 15, 1890). "The Right to Privacy". Harvard Law review IV (5).

<<1>4> Privacy law of the United states, Online: http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy_laws_of_the_United_States

<<1>5> Robert Ellis Smith, Ben Franklin’s website Site 6 (Sheridan Books 2000).

<<1>6>Protecting the right khổng lồ privacy in china, Online:http://www.austlii.edu.au/nz/journals/VUWLRev/2005/25.html.

<<1>7> Protecting the right to privacy in china, Online:http://www.austlii.edu.au/nz/journals/VUWLRev/2005/25.html.

<<1>8> Report of the Committee on Privacy và Related Matters, Chairman David Calcutt QC, 1990, Cmnd. 1102, London: HMSO, at 7.

<<1>9> "The Australian Privacy Charter," published by the Australian Privacy Charter Group, Law School, University of New South Wales, Sydney (1994).

<20>Privacy law in USA, http://www.rbs2.com/privacy.htm.

<21>Privacy law in USA, http://www.rbs2.com/privacy.htm.

<22>Alan F. Westin Publisher: The Bodley Head Ltd (April 16, 1970), ISBN-10: 0370013255, ISBN-13: 978-0370013251, New York, U.S.A.: Atheneum. “Privacy is the claim of individuals, groups or institutions lớn determine for themselves when, how, và to what extent information about them is communicated lớn others”.

<23> Privacy and human righgts An International Survey of Privacy Laws & Practice

Online: http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<24>EPIC maintains a các mục of privacy tools at http://www.epic.org/privacy/tools.html

<27>Ủy ban Nhân quyền Châu Âu ra đời vào năm 1976, Nadine Strossen, Recent United States & International Judicial Protection of Individual Rights: A comparative Legal Process Analysis and Proposed Synthesis, 41 Hastings Law Journal 805 (1990).

<28> Signed November 22, 1969, entered into force July 18, 1978, O.A.S. Treaty Series No. 36, at 1, <29> O.A.S. Off. Rec. OEA/Ser. L/V/II.23 dec rev. 2, available at http://www.oas.org/juridico/english/Treaties/b-32.htm.

<30> O.A.S. Res XXX, adopted by the Ninth Conference of American States, 1948 OEA/Ser/. L./V/I.4 Rev (1965).

Convention for the Protection of Individuals with regard to the Automatic Processing of Personal Data Convention, ETS No. 108, Strasbourg, 1981, available at http://www.coe.fr/eng/legaltxt/108e.htm.

Xem thêm: 5 Cách Chỉnh Tăng Ánh Sáng Màn Hình Máy Tính, 12 Cách Chỉnh Độ Sáng Màn Hình Máy Tính, Laptop

<31> OECD, "Guidelines Governing the Protection of Privacy & Transborder Data Flows of Personal Data" (1981), available at http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/prod/PRIV-EN.HTM

<32> Marc Rotenberg, Protecting Human Dignity in the Digital Age (UNESCO 2000).

SOURCE: TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP ĐIỆN TỬ

Trích dẫn từ: http://www.nclp.org.vn/nha_nuoc_va_phap_luat/quyen-rieng-tu-trong-thoi-111ai-cong-nghe-thong-tin